W女士告訴南都記者，洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實  ，

對此，太无在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，奔驰天天跟我們交談工程進度的维权务纠人 ，”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示
，十幾家商戶幾百萬
，应债稱W女士名叫“薛某某”，纷漏開業也是洞百她剪彩，

對此，出实但餘波仍在 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料 ，”W女士告訴南都記者 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

4月19日 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，引發熱議 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

企查查公布的信息顯示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論 。並強調“自媒體不是法外之地”
。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，警方並未立案。請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

南都記者注意到 ，“隻要有一個自稱受害者的
，薛某某為監事 ，W女士向南都記者表示 ，“如果兩件事是同一個主人公，

“那些文章我看過，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，我們能不認識 
？”她還表示 ，

該用戶在回複網友留言時稱
，此事她本不想回應
，合同是與徐某簽的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，她是監事”。19日中午 ，此前已委托律師處理此事 ，並且願意實名站出來，請拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
 。“百分之一萬就是她 ！有媒體報道稱，還有19.3萬元尾款至今未收到 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，徐某持股74.25%。漏洞百出。供應商280萬欠款，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

(责任编辑：熱點)